lorique: (Default)
На днях я совершенно случайно узнала о том, что у Б.Акунина в прошлом году вышла необычная книжка. Могла бы и не узнать - я не поклонница этого автора и не в курсе его публикаций, но пропустить эту книгу было бы жаль - я давно хотела почитать что-то такого рода.

Дело в том, что это повесть, сюжет которой зависит от читателя. В конце каждой главы предлагается два варианта развития событий, причем, не так уж и разительно отличающихся друг от друга. Выбор на уровне "в какую машину сесть" или "в какую сторону повернуть". Но от этого выбора зависит сюжет и даже жанр повести. Всего таких "развилок" три, то есть, получается восемь разных финалов. И проект поэтому называется "Осьминог".

Еще в 90-х я читала коротенький, на пару страниц, рассказик, выстроенный таким образом. В конце каждого абзаца предлагалось решить, что делать дальше, и в зависимости от выбора, перейти к указанному разделу. И еще у Гарри Гаррисона в серии о Стальной Крысе была книга-квест, который я начинала несколько раз, но так и не добралась даже до середины.

И вот, на этот раз, "Сулажин" Бориса Акунина. От вышеупомянутых произведений ее отличает необходимость делать выбор только в конце целой главы, а не каждых двух-трех строчек. Но мало того - дочитав до конца, получаешь небольшой вердикт:
Цепочка решений, которые Вы принимали в пунктах разветвления сюжета, определилась формулой Вашего подсознания и складом Вашей личности. (Если, конечно, вы не жали на иконку совершенно бездумно). В результате получился жанр и финал, который позволяет предположить о Вас следующее.
А дальше - краткое описание своей личности. То есть, это не только книга, не только квест, но еще и психологический тест.

Естественно, я взялась за "Сулажин", даже не закончив книгу, что читаю сейчас - с ней успеется. Прочитала первую главу, до первой развилки. Постараюсь рассказать без спойлеров )
lorique: (Default)
Как-то так получилось, что последний месяц я читала исключительно книги о Ближнем Востоке. Не могу не поделиться впечатлением.

1. Суад "Сожженная заживо"



Душераздирающая повесть о молодой женщине, чудом выжившей после убийства чести, рассказанная ею самой. Незамужняя девушка, забеременевшая и брошенная избранником, была облита бензином и подожжена по приговору семьи. Гуманитарная организация нашла ее, уже умирающую без помощи в больнице, и вывезла в Европу.

Об этой книге и еще трех )
lorique: (Default)


Прочитала на днях "Дневник свекрови" М.Метлицкой. Поверила паре-тройке положительных отзывов и горячих рекомендаций. Разочарование же было настолько велико, что я даже решила написать критический пост.

Итак, во-первых, язык. Каждая первая читательница восторгается: "Написано очень легко!". Может, и легко. Но невыносимо коряво. Не люблю, когда книга написана в настоящем времени: "Я смотрю, он говорит, она идет...". Нет каких-то описаний, каких-то рассуждений - только пересказ действий, причем очень примитивным языком, с использованием ограниченного количества слов. Ну и какие-то оценки, в основном, самой себя (в смысле, главной героини (далее - ГГ) - написано от первого лица) или ее семьи - многократно на всем протяжении произведения повторяется, что они люди очень культурные, умные и остроумные. Примеры остроумия я приведу чуть позже.

Редактор книги тоже не перетрудился. Дважды героиня повторяет, что не ревнует невестку к сыну (разумеется, имея в виду, что не ревнует сына к невестке), а также говорит о ком-то, что она "замолосолила" огурцы. Допустим, слово "замалосолить" имеет право на существование, хотя я бы отвела ему место исключительно в разговорной речи и в литературу пустила бы только в виде прямой речи какой-нибудь сельской тетушки. Но поскольку результатом сего действа являются мАлосольные огурцы, то и глагол этот должен писаться как "замАлосолила". а не так, как они там себе думают.

Во-вторых,Read more... )
lorique: (Default)
Говорила бабка деду:
- В Санта-Барбару уеду!
Хоть язык не понимаю,
Но зато я всех там знаю.


Чем мне нравятся израильские сериалы - это правдоподобием. Любой, даже самый гротескный персонаж оказывается чьей-то абсолютной (и иногда даже чуть приукрашенной) копией. Всегда можно припомнить кого-то из знакомых или виденных мельком людей, что смеются именно так, ругаются теми же словами, изрекают такие же малопонятные сентенции, что и актер на экране.

Вот, к примеру, "Офис" ("Мисрад"). Это же энциклопедия израильской жизни! Начальник Ави в исполнении прекрасного Двира Бенедека - это копия моей самой первой начальницы, как внешне, так и манерой держаться. Вот если бы она была мужчиной, она выглядела бы точно так же. Я просто глаз не могла от него оторвать.
А еще мне всегда интересно, как в израильских фильмах изображают русских. Кстати, в "Офисе" все было очень правдоподобно. Русские занимали там три слоя общества: уборщица, рядовой работник и большое начальство. И наверное, именно так нас и видят: неулыбчивая начальница, которую играла красавица Елена Яралова, и странноватый Евгений с его никому не понятными шутками. Во всяком случае, меня постоянно тормошат (сейчас уже меньше, а первые годы в стране это было постоянно): "Почему ты не улыбаешься? Почему ты такая грустная?". А мои шутки понимают через раз.

Или другой сериал Read more... )
lorique: (Default)
Когда на работе выматываешься так, что еле приползаешь домой (а потом еще весь вечер дергаешься - ой, забыла! ой, не успела! надо завтра с утра первым делом...) Так вот, в такие периоды хочется чего-то такого, что бы отвлекло и не слишком загрузило.

Поэтому я скачала себе всю Донцову и решила читать, пока не стошнит. Но мне неожиданно понравилось. Встречаешь в тексте "коллоидный рубец", "гелиевые ногти" или "нелицеприятные вещи" - и такой умной себя чувствуешь! И на целый вечер забываешь про накладные, разрешения, заказы, поставки, посыльных, филиалы...

Но сегодня я открыла очередную повесть. Там про... та-дам! провизоршу. С подробностями рассказано, как она отпускает лекарства за прилавком, ругается с одним из больных из-за отсутствия рецепта (и рыдает, услышав пару нелицеприятных вещей). Следующему она объясняет, что нельзя вернуть лекарство в аптеку. На месте, где она рассказывает о Фемаре - прекрасном новом препарате фирмы Новартис, я сломалась и захлопнула книгу... в смысле, выключила читалку.

Думаю, что за чтение этого мне должны заплатить как за работу во вторую смену.
lorique: (Default)
По Первому российскому каналу показывают анонс сериала "Кураж" про Пугачеву. Не знаю, кто как, а я буду смотреть. Потому что меня волнует вопрос
"Неужели и здесь в главной роли Безруков?"
Нет, другой вопрос.
Героиню-то мне покажут?
Есть три ролика-анонса. Ни в одном из них не видно лица главной героини. И это мне напоминает
это )

Похоже, старый "Брежнев - мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой" таки потихоньку становится действительностью.
lorique: (Default)
В школьном возрасте я обожала исторические романы (а кто их не любил?). Тут была небольшая загвоздка. Если по "историей" подразумевать историю древнего мира или там средневековой Европы - то тут в литературе недостатка не было. А вот с историей России было хуже. Душа хотела что-то вроде русских "Проклятых королей", но в библиотеке обнаруживался лишь "Петр I", которого я ни разу не дочитала даже до середины. Родители зачитывались Пикулем, но мне он "не пошел", неизменно вызывая чувство необъяснимой гадливости. Мне казалось, что я читаю не выстроенное литературное произведение с сюжетом, интригой, кульминацией и развязкой, а сборник пошловатых анекдотов, единственная цель которых - выставить всех без исключения героев в самом невыгодном свете.

Но было одно исключение. На книжной полке дома стали появляться книги малоизвестного (я так думаю) автора - Аркадия Крупнякова. Сначала я запоем прочитала "Есть на Волге утес" - о никонианском расколе. Потом - "Царев город". Он показался мне менее интересным с точки зрения сюжета, но зато там рассказывалось об основании Йошкар-Олы, города, где я родилась, проводила летние каникулы и нежно люблю его до сих пор. Потом "Лада" - повесть не историческая, но тоже интересная.

Но лучшим произведением, несомненно, были Read more... )
lorique: (Default)
Не могу сказать, что совсем уж никогда не брала в руки дамских романов. Иногда мне их дарили, иногда просто приносили почитать. Так что представление об этом жанре я имею. Но если раньше я не могла устоять перед искушением прочитать любую попавшуюся мне книгу, то сейчас, едва поняв, что это за сорт произведения, я откладываю ее в сторону. Женские романы я очень не люблю. Написаны они все как по трафарету - прекрасная героиня с непокорным характером (как правило, рыжая и зеленоглазая) и главный герой, которого героиня сначала ненавидит всеми фибрами души, а потом так же пылко любит (при этом, в одной постели они непременно оказываются почему-то еще на стадии ненависти). Время действия и география могут варьироваться, но это никого не смущает, и в Англии времен войны Алой и Белой розы герои рассуждают об инфекции, а в другом романе создается профсоюз работниц древнейшей профессии, хоть на дворе XVII век.

Но и на старуху бывает проруха. Скачала я намедни роман "Кружево". Даже объясню почему - несколько лет назад я смотрела многосерийный фильм, снятый по этому роману. И фильм мне понравился - там красивые актеры и приятная музыка, да и интрига не совсем обычная. Вот такая:

"На какое-то мгновение кинозвезда молча застыла на месте, разглядывая четырех находившихся в комнате женщин, каждая из которых была старше ее: остановившуюся у двери Кейт в темно-красном костюме; Пэйган в розовом, вытянувшуюся на абрикосовой кушетке; Максину, замершую с фарфоровой чашкой в одной руке и блюдцем на затянутых в голубой шелк коленях; Джуди в коричневом вельветовом костюме, сидевшую ссутулившись на краешке дивана, подперев руками подбородок, локти на коленях, сердито уставившуюся на Лили.
Потом Лили заговорила.
— Ну, суки, — спросила она, — так кто же из вас моя мать?"

И с первых страниц романа я затосковала. Read more... )
lorique: (Default)
Я уже несколько лет подписана на сообщество [livejournal.com profile] staroe__kino. Все эти годы участники занимаются в основном тем, что загадывают друг другу старые советские фильмы. Принцип достаточно прост: ведущий кратко описывает фильм, но чтобы его не сразу можно было узнать, прибегает к разным хитростям. Потом, в течение дня даются две подсказки - как правило, цитаты, но иногда кадр или музыка, имеющие отношение к фильму.
В последнее время незагаданных фильмов осталось очень мало, и мы переключились на загадывание актеров и мультиков.

Меня вообще хлебом не корми - дай что-нибудь поотгадывать. Тем более, старое кино и, особенно, мультфильмы - это хорошо известная мне область. С актерами, правда, у меня сложнее. В общем, я там все это время была очень активной участницей и - иногда - ведущей игры. Конечно, сравнительно активной - куда мне было до [livejournal.com profile] tlg25, загадывавшей большинство загадок, а в конце года еще и подводившей итоги с распределением мест (это, вообще, по-моему, адский труд!). Мало того, последние пару лет она еще и устраивала раздачу призов.

Я, хоть и занимавшая всегда призовые места, на награду никогда не претендовала - живу далековато. Поэтому без задней мысли отметилась недавно в посте [livejournal.com profile] tlg25, интересующейся - а какую бы книгу предпочли сообщники - автобиографию Басилашвили или чьи-то (не помню, чьи именно) воспоминания о Баталове. Я призналась, что поскольку Басилашвили мне нравится гораздо больше Баталова, то и почитать я бы предпочла об Олеге Валериановиче.
- Вот и прекрасно! - немедленно отозвалась [livejournal.com profile] tlg25, - ее-то вы и получите!

Через какое-то время
Read more... )
lorique: (Default)
Фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой" так ругали, что смотреть его совсем не хотелось. Тем более, что я не являюсь фанаткой Высоцкого - мне нравятся многие его песни и все роли в кино, но не более того.
Но вчера был выходной, и фильм этот показывали в те часы, когда я присела отдохнуть, вот я и решила посмотреть, только чтобы поругать его с чистой совестью, а не в стиле: "не читал, но осуждаю". Тем более, я иногда смотрю современные фильмы про недавнее прошлое, чтобы со злорадством подмечать ляпы и анахронизмы.

Результат оказался неожиданным.

Read more... )
lorique: (Default)
Ой, девочки! А давайте обсудим мужиков!

На телеэкране мелькают, кажется, одни и те же лица. Вообще-то, я ничего против не имею - у меня телевизор включен потому что я боюсь тишины просто для фона, чтобы не скучно было читать или играть в принцессу в доспехах (это такая компьютерная игрушка).

Но иногда в телевизоре появляются такие физиономии, что я судорожно хватаюсь за пульт и переключаю куда угодно, лишь бы не видеть их, даже случайно. Назову троих, самых омерзительных. На самом деле, конечно, их гораздо больше - существуют на свете и Дима Билан, и Гарик прости господи Сукачев. Но на перечисление их всех нервов не хватит.

Итак, пятиминутка ненависти? )

А потом я подумала, что надо бы весь этот негатив уравновесить. И выбрала еще одну троицу. Опять же - есть более красивые мужчины и более талантливые актеры (хотя, насчет номера два можно поспорить), но когда я вижу любого из них, сердце замирает, а колени подгибаются.

Итак, пятиминутка любви? )

Расскажите про свои симпатии. И про антипатии тоже можно.
lorique: (Default)
Я сделала открытие: российские сериалы - отстой!
Это открытие я делаю приблизительно раз в год, купившись на завлекательный анонс и просмотрев очередной шедевр кинопромышленности. Нахожу с пяток ляпов, планирую накатать язвительный пост, потом остываю - и так до очередного завлекательного анонса. Но тут просто не могу молчать, поскольку список ляпов займет столько же места, сколько и краткий пересказ сериала "Отражение". То есть, много.

Не боитесь? Read more... )
lorique: (Default)
"И была у Дон-Жуана — шпага,
И была у Дон-Жуана — Донна Анна.
Вот и все, что люди мне сказали
О прекрасном, о несчастном Дон-Жуане."


Театр "Гешер" обошелся с мольеровским "Дон Жуаном" достаточно вольно.
Практически в каждом действии присутствовал забавный анахронизм: Сганарель, рассуждая о табаке (и ссылаясь на Аристотеля), курит сигарету; у кюре во время исповеди звонит мобильник; Дон Жуан и Сганарель убегают от погони на конях педальных велосипедах.
Что мне понравилось гораздо меньше - странные декорации: кресла на ножках двухметровой высоты и обеденный стол, напоминающий строительные леса. Бедные актеры карабкались на эту верхотуру по приставным лестницам. Что это символизирует, я так и не поняла.

Впрочем, текст пьесы был практически полностью сохранен. Небольшие исключения только украсили спектакль. Read more... )
lorique: (Default)
Фаланга претенденток являла собой ошеломляющую выставку красавиц, с общим количеством белокурых волос, которых хватило бы не на одну леди Годиву, а на целую сотню... И вдруг на горизонте показался парус. Хетти Пеппер, некрасивая, с презрительным взглядом маленьких зеленых глаз, с шоколадными волосами, в скромном полотняном костюме и вполне разумной шляпке, предстала перед ним, не скрывая от мира ни одного из своих двадцати девяти лет.
O'Генри. "Третий ингредиент"


Именно Хетти Пеппер вспомнилась мне вчера вечером, когда я, переключая каналы, чтобы найти звуковой фон и спокойно под него почитать, наткнулась на певицу, исполняющую что-то трубным голосом.

Правда, словами "из своих двадцати девяти лет" я певице сильно польстила - я была уверена, что ей сильно за сорок. Но сегодня, заглянув в Яндекс, была удивлена - дама даже моложе меня. Ну не шешнадцать двадцать девять. Тридцать три.

Во всем остальном она действительно напоминала парус на фоне очаровательных, сверкающих со всех сторон певичек: высокая, ширококостная, с естественным желтоватым цветом зубов, с естественно рассыпавшимися по плечам темными волосами. И одежда была под стать: ничего вульгарно короткого и обтягивающего, а наоборот: черная широченная юбка до пола и сверху тоже что-то темное и бесформенное. Так обычно изображают на детских утренниках молодящуюся Бабу-Ягу.

"Зато, видать, поет хорошо," - уважительно подумала я и отложила в сторону пульт. В данный момент певица закончила петь что-то разухабистое, объявив об окончании номера громовым выкриком: "Всё!"

Почему-то я подумала, что все свои песни (ну, кроме лирических и задушевных) она будет заканчивать этим "Всё!", и мне захотелось проверить. Но тут как раз началась лирическая песня, которую певица посвятила своему папе. Песня была тоскливой и нелогичной - то она жалеет, что не родилась мужчиной, то она никогда не жалеет, что не родилась мужчиной, то вдруг снова под конец пожалела. Рифмы тоже хромали. Тем не менее, публика прониклась и захлопала. Певица раскланялась и начала читать стихи. О, эти стихи я знала! "Почистил зубы - закрой, блин, тюбик!", я помню, в какой восторг пришла, впервые их прочитав. Так это автор? Я прониклась уважением к певице-поэтессе и решила дать ей шанс, послушав еще пару песен.

Следующую песню певица посвятила маме. Было тоскливо и очень похоже на папину. Потом началось что-то бойкое. Там, через строчку прибавлялся выкрик: "Мама!" Подобные же песни всегда вызывают у меня отторжение. Напоминает это то ли тюремный шансон

"А за ним не икона, мама!
Там запретная зона.
И на вышке маячит
Недобитый чекист!"

то ли развеселую Машу Распутину

"Ой, мама, ой!
Страшно идти домой!
Страшно одной
Мне идти домой-ой-ой-ой!"

то ли незабвенное

"Мамо!
А ты же мне сказала
О-го-го-го!"
(Это из предпоследнего Евровидения, если кто забыл. Честно говоря из этих трех вариантов я выбрала бы шансон.)

Песня завершилась лихим выкриком "Всё!" Следующая тоже была посвящена маме. Почему там смысл был: "меня будут обнимать чужие руки, а ты будешь стоять в стороне и завидовать", я не поняла.

Следующая песня была мне уже известна - ее исполняли одной из первых на новогоднем "Голубом огоньке", или как его там... "Оливье-шоу". Я еще брезгливо поморщилась: тоже мне, нашли!

"Снова стою одна!
Снова курю, мама, снова!"

Концерт продолжался два часа! Количества исполненных песен я не знаю, но все их можно было просто поделить на две части:

"Ой, мама, мама!"
и
"Эх, мама, эх! Всё!"

Периодически концерт прерывался на рекламу, где зрителям спешили сообщить, что эта же исполнительница теперь в Германии (зачем мне знать расписание представлений в Германии - я уже не интересуюсь), снова демонстрируя ее лицо крупным планом ("Почистил зубы - закрой блин, тюбик!" А потом открой и снова почисти! Ну серьезно,с этим цветом зубов надо что-то делать, если ты появляешься на телевидении!)

Кстати, про тюбик. Она - не автор этих стихов. Автор - вполне себе мужчина, Виктор Третьяков. И если бы я знала это раньше, то не сидела бы, как дура, ожидая услышать что-то талантливое о той, что, как я считала вчера, написала про зубную пасту.

(P.S. Только, пожалуйста, не советуйте мне не читать за обедом советских газет и не смотреть во время вечернего чтения российское телевидение. Даже если вам это кажется очень удачной и свежей шуткой!)
lorique: (Default)
Фаланга претенденток являла собой ошеломляющую выставку красавиц, с общим количеством белокурых волос, которых хватило бы не на одну леди Годиву, а на целую сотню... И вдруг на горизонте показался парус. Хетти Пеппер, некрасивая, с презрительным взглядом маленьких зеленых глаз, с шоколадными волосами, в скромном полотняном костюме и вполне разумной шляпке, предстала перед ним, не скрывая от мира ни одного из своих двадцати девяти лет.
O'Генри. "Третий ингредиент"


Именно Хетти Пеппер вспомнилась мне вчера вечером, когда я, переключая каналы, чтобы найти звуковой фон и спокойно под него почитать, наткнулась на певицу, исполняющую что-то трубным голосом.

Правда, словами "из своих двадцати девяти лет" я певице сильно польстила - я была уверена, что ей сильно за сорок. Но сегодня, заглянув в Яндекс, была удивлена - дама даже моложе меня. Ну не шешнадцать двадцать девять. Тридцать три.

Во всем остальном она действительно напоминала парус на фоне очаровательных, сверкающих со всех сторон певичек: высокая, ширококостная, с естественным желтоватым цветом зубов, с естественно рассыпавшимися по плечам темными волосами. И одежда была под стать: ничего вульгарно короткого и обтягивающего, а наоборот: черная широченная юбка до пола и сверху тоже что-то темное и бесформенное. Так обычно изображают на детских утренниках молодящуюся Бабу-Ягу.

"Зато, видать, поет хорошо," - уважительно подумала я и отложила в сторону пульт. В данный момент певица закончила петь что-то разухабистое, объявив об окончании номера громовым выкриком: "Всё!"

Почему-то я подумала, что все свои песни (ну, кроме лирических и задушевных) она будет заканчивать этим "Всё!", и мне захотелось проверить. Но тут как раз началась лирическая песня, которую певица посвятила своему папе. Песня была тоскливой и нелогичной - то она жалеет, что не родилась мужчиной, то она никогда не жалеет, что не родилась мужчиной, то вдруг снова под конец пожалела. Рифмы тоже хромали. Тем не менее, публика прониклась и захлопала. Певица раскланялась и начала читать стихи. О, эти стихи я знала! "Почистил зубы - закрой, блин, тюбик!", я помню, в какой восторг пришла, впервые их прочитав. Так это автор? Я прониклась уважением к певице-поэтессе и решила дать ей шанс, послушав еще пару песен.

Следующую песню певица посвятила маме. Было тоскливо и очень похоже на папину. Потом началось что-то бойкое. Там, через строчку прибавлялся выкрик: "Мама!" Подобные же песни всегда вызывают у меня отторжение. Напоминает это то ли тюремный шансон

"А за ним не икона, мама!
Там запретная зона.
И на вышке маячит
Недобитый чекист!"

то ли развеселую Машу Распутину

"Ой, мама, ой!
Страшно идти домой!
Страшно одной
Мне идти домой-ой-ой-ой!"

то ли незабвенное

"Мамо!
А ты же мне сказала
О-го-го-го!"
(Это из предпоследнего Евровидения, если кто забыл. Честно говоря из этих трех вариантов я выбрала бы шансон.)

Песня завершилась лихим выкриком "Всё!" Следующая тоже была посвящена маме. Почему там смысл был: "меня будут обнимать чужие руки, а ты будешь стоять в стороне и завидовать", я не поняла.

Следующая песня была мне уже известна - ее исполняли одной из первых на новогоднем "Голубом огоньке", или как его там... "Оливье-шоу". Я еще брезгливо поморщилась: тоже мне, нашли!

"Снова стою одна!
Снова курю, мама, снова!"

Концерт продолжался два часа! Количества исполненных песен я не знаю, но все их можно было просто поделить на две части:

"Ой, мама, мама!"
и
"Эх, мама, эх! Всё!"

Периодически концерт прерывался на рекламу, где зрителям спешили сообщить, что эта же исполнительница теперь в Германии (зачем мне знать расписание представлений в Германии - я уже не интересуюсь), снова демонстрируя ее лицо крупным планом ("Почистил зубы - закрой блин, тюбик!" А потом открой и снова почисти! Ну серьезно,с этим цветом зубов надо что-то делать, если ты появляешься на телевидении!)

Кстати, про тюбик. Она - не автор этих стихов. Автор - вполне себе мужчина, Виктор Третьяков. И если бы я знала это раньше, то не сидела бы, как дура, ожидая услышать что-то талантливое о той, что, как я считала вчера, написала про зубную пасту.

(P.S. Только, пожалуйста, не советуйте мне не читать за обедом советских газет и не смотреть во время вечернего чтения российское телевидение. Даже если вам это кажется очень удачной и свежей шуткой!)
lorique: (Default)
По ссылке, которую мне дала [livejournal.com profile] sari_s, я нашла вот такую сказку

Любителям сказок очень рекомендую, но предупреждаю - объем большой. Я, оптимистично решив, что прочитаю всё за два-три дня, сильно просчиталась, и удовольствие растянулось на неделю. (я совершенно не в претензии)

Сказка эта из таких, что затрудняешься определить - для какого возраста она написана (вот, возьмем, к примеру, "Гарри Поттера" - моей десятилетней дочке он, конечно, тоже интересен, но разве она может оценить, например, смысл, спрятанный в именах героев? Или другие аллюзии... Хотя, что это я? Не о моей любимой книге речь!)
Так вот, "Лис Улисс" - из таких же сказок. "Говорящие" имена - это одна из изюминок текста:
- хитроумный лис Одиссей Улисс
- брат Вергилий, помогающий осмореть подземелье
- актриса Изольда Бездыханная. Может, у меня какие-то неправильные ассоциации, но цепочка у меня протянулась такая: Актриса Изольда - изо льда - холодная - Вера Холодная. И закрепляется: (какая?)Холодная - (какая?)Бездыханная
- актер Тристан. Разве партнера Изольды могут звать как-то иначе?
- ну а тигр Ефрат привел меня в полный восторг.

Действующие лица в сказке - звери. Лисы, волки, хорьки и даже пингвины. Но жизнь их ничем не отличается от человеческой - есть аристократия (это, несомненно, рыси, львы и прочие кошачьи), богема, мелкая шпана, частные детективы и даже мафия и сектанты. Кстати, именно две последние группы снова не дают причислить сказку к детской (или только к детской) литературе.
(Хотя... Кто знает. Что может быть более детским, чем повести о Незнайке? Тем не менее, "Незнайка на Луне" - это просто справочник то ли по экономике, то ли по обществоведению. В безупречно доступной форме дается представление об общественном строе, легко объясняется, что такое акции, реклама, биржа, ценные бумаги и т.д.)

Так вот, возвращаясь к "Лис Улисс". Несмотря на излишнее, на мой взгляд, многословие в нескольких местах, читается очень легко. Я отчетливо представила себе, что держу в руках книгу большого формата с цветными иллюстрациями художника Чижикова. Картинки непременно на всю страницу, а некоторые - и на целый разворот, и под ними - обязательно подпись - строчка-другая из текста.

И довльно неожиданно всё повернулось в конце. Т.е. была сначала только развлекаловка, а под конец - глубины подсознания и праллельные миры. И окончательно убеждаешься, что не такая уж и детская это сказка. Скорее, для взрослых, но таких, что остались детьми. Как я :)
lorique: (Default)
По ссылке, которую мне дала [livejournal.com profile] sari_s, я нашла вот такую сказку

Любителям сказок очень рекомендую, но предупреждаю - объем большой. Я, оптимистично решив, что прочитаю всё за два-три дня, сильно просчиталась, и удовольствие растянулось на неделю. (я совершенно не в претензии)

Сказка эта из таких, что затрудняешься определить - для какого возраста она написана (вот, возьмем, к примеру, "Гарри Поттера" - моей десятилетней дочке он, конечно, тоже интересен, но разве она может оценить, например, смысл, спрятанный в именах героев? Или другие аллюзии... Хотя, что это я? Не о моей любимой книге речь!)
Так вот, "Лис Улисс" - из таких же сказок. "Говорящие" имена - это одна из изюминок текста:
- хитроумный лис Одиссей Улисс
- брат Вергилий, помогающий осмореть подземелье
- актриса Изольда Бездыханная. Может, у меня какие-то неправильные ассоциации, но цепочка у меня протянулась такая: Актриса Изольда - изо льда - холодная - Вера Холодная. И закрепляется: (какая?)Холодная - (какая?)Бездыханная
- актер Тристан. Разве партнера Изольды могут звать как-то иначе?
- ну а тигр Ефрат привел меня в полный восторг.

Действующие лица в сказке - звери. Лисы, волки, хорьки и даже пингвины. Но жизнь их ничем не отличается от человеческой - есть аристократия (это, несомненно, рыси, львы и прочие кошачьи), богема, мелкая шпана, частные детективы и даже мафия и сектанты. Кстати, именно две последние группы снова не дают причислить сказку к детской (или только к детской) литературе.
(Хотя... Кто знает. Что может быть более детским, чем повести о Незнайке? Тем не менее, "Незнайка на Луне" - это просто справочник то ли по экономике, то ли по обществоведению. В безупречно доступной форме дается представление об общественном строе, легко объясняется, что такое акции, реклама, биржа, ценные бумаги и т.д.)

Так вот, возвращаясь к "Лис Улисс". Несмотря на излишнее, на мой взгляд, многословие в нескольких местах, читается очень легко. Я отчетливо представила себе, что держу в руках книгу большого формата с цветными иллюстрациями художника Чижикова. Картинки непременно на всю страницу, а некоторые - и на целый разворот, и под ними - обязательно подпись - строчка-другая из текста.

И довльно неожиданно всё повернулось в конце. Т.е. была сначала только развлекаловка, а под конец - глубины подсознания и праллельные миры. И окончательно убеждаешься, что не такая уж и детская это сказка. Скорее, для взрослых, но таких, что остались детьми. Как я :)
lorique: (лицо)
Посмотрев в сто двадцать третий раз "Вам и не снилось", я открыла для себя такую вещь - самый неприятный персонаж там - это не хитрая мама Вера. И не бабушка - Васисуалий Лоханкин. А трепетная девочка Катя.

(почему, кстати, Катя? Почему не Юля, как в книге? Очень красиво было - Роман и Юля, и навевало ассоциации. А тут почему-то Катя. Ну тогда и мальчику бы имя поменяли, назвали бы его Петей. Были бы другие ассоциации - не Ромео и Джульета, а Петручио и Катарина. Тоже неплохо.)

Так вот, Катя-Катерина. Почему неприятна? Да потому что ведет себя как пиявка. Жалуется учительнице: "Он отрастил себе такое чувство долга...", а сама пользуется этим, не задумываясь. Причитает при расставаниях: "Давай умрем вместе!", всем своим видом и поведением доказывает, что белый свет ей не мил, и учеба без любимого в голову не лезет. И бедный Ромка мало того, что тащит на себе весь груз навешанных на него проблем - отлично учится, пытается как-то сгладить конфликты между родителями, ухаживает за больной бабушкой, но и страшно переживает за разнесчастную Катю. Создается впечатление, что любовь их словно лампа, повернутая к Кате. Ее она ослепляет, не давая разглядеть ничего, кроме собственного света, а ему освещает всё.

Хотя фильм я стала смотреть по другой причине. Мне всегда было интересно - ну что же все время не могут поделить учительница Танечка и врач Миша? Вчера смотрела, сконцентрировавшись только на сценах с их участием. И все равно ничего не поняла. Слова в диалогах, вроде бы, все знакомые, а смысла нет. Суть конфликта, кажется, я всё-таки ухватила - она требует от него быть по-чеховски прекрасным во всем, а он соответствует требованиям не полностью. Т.е. если лицо и одежда еще туда-сюда, то вот с душой явно какие-то проблемы. Приземленный он тип, видимо - на "Вестсайдскую историю" с дамой не пошел (его, конечно, никто и не попросил - гордо отправились с учениками) и вообще... Вот и не сложилось.

Вот я вчера и подумала - а какого, собственно, рожна даме надо? Если в целом положительный, слегка циничный (ну тут уж профессия влияет) и приземленный ("Вестсайдскую..." не видел? Значит приземленный!) не подходит, то представляем его противоположность. Противоположность в моем воображении выглядела примерно как непризнанный поэт (писатель тоже можно. Вот художник уже хуже - не та стихия) с тонкой душевной организацией. Тонкой настолько, что частенько рвется и лечится известным методом. Спивающийся, короче, непризнанный гений. Вот подобное обстоятельство нашу героиню как раз вряд ли бы испугало - она непременно бы бросила все силы на то, чтобы вернуть его на путь истинный (это почему-то представляется более легким, чем приобщить Мишу к культуре) Зато рядом с ней был бы человек, с которым можно было бы поговорить о душе, мыслях и прочих вечных материях.
В просветах между запоями, конечно.

Или даже допустить, что ладно! Не спивающийся. Вполне признанный литературовед. Как Хоботов (это, правда, из другого мультика фильма, но не страшно - даёшь полет фантазии!) Тогда картина получается совсем безрадостная - замордованная в школе Танечка тащит на себе весь быт, периодически жалуясь маме на кухне: "Хоботов - это мой крест!" и "Он ломает - я чиню!", да еще и чувствует себя приземленной особой - она просто учитель, не актриса и не литературовед.

Вот и "любите, девушки, простых романтиков..."
lorique: (лицо)
Посмотрев в сто двадцать третий раз "Вам и не снилось", я открыла для себя такую вещь - самый неприятный персонаж там - это не хитрая мама Вера. И не бабушка - Васисуалий Лоханкин. А трепетная девочка Катя.

(почему, кстати, Катя? Почему не Юля, как в книге? Очень красиво было - Роман и Юля, и навевало ассоциации. А тут почему-то Катя. Ну тогда и мальчику бы имя поменяли, назвали бы его Петей. Были бы другие ассоциации - не Ромео и Джульета, а Петручио и Катарина. Тоже неплохо.)

Так вот, Катя-Катерина. Почему неприятна? Да потому что ведет себя как пиявка. Жалуется учительнице: "Он отрастил себе такое чувство долга...", а сама пользуется этим, не задумываясь. Причитает при расставаниях: "Давай умрем вместе!", всем своим видом и поведением доказывает, что белый свет ей не мил, и учеба без любимого в голову не лезет. И бедный Ромка мало того, что тащит на себе весь груз навешанных на него проблем - отлично учится, пытается как-то сгладить конфликты между родителями, ухаживает за больной бабушкой, но и страшно переживает за разнесчастную Катю. Создается впечатление, что любовь их словно лампа, повернутая к Кате. Ее она ослепляет, не давая разглядеть ничего, кроме собственного света, а ему освещает всё.

Хотя фильм я стала смотреть по другой причине. Мне всегда было интересно - ну что же все время не могут поделить учительница Танечка и врач Миша? Вчера смотрела, сконцентрировавшись только на сценах с их участием. И все равно ничего не поняла. Слова в диалогах, вроде бы, все знакомые, а смысла нет. Суть конфликта, кажется, я всё-таки ухватила - она требует от него быть по-чеховски прекрасным во всем, а он соответствует требованиям не полностью. Т.е. если лицо и одежда еще туда-сюда, то вот с душой явно какие-то проблемы. Приземленный он тип, видимо - на "Вестсайдскую историю" с дамой не пошел (его, конечно, никто и не попросил - гордо отправились с учениками) и вообще... Вот и не сложилось.

Вот я вчера и подумала - а какого, собственно, рожна даме надо? Если в целом положительный, слегка циничный (ну тут уж профессия влияет) и приземленный ("Вестсайдскую..." не видел? Значит приземленный!) не подходит, то представляем его противоположность. Противоположность в моем воображении выглядела примерно как непризнанный поэт (писатель тоже можно. Вот художник уже хуже - не та стихия) с тонкой душевной организацией. Тонкой настолько, что частенько рвется и лечится известным методом. Спивающийся, короче, непризнанный гений. Вот подобное обстоятельство нашу героиню как раз вряд ли бы испугало - она непременно бы бросила все силы на то, чтобы вернуть его на путь истинный (это почему-то представляется более легким, чем приобщить Мишу к культуре) Зато рядом с ней был бы человек, с которым можно было бы поговорить о душе, мыслях и прочих вечных материях.
В просветах между запоями, конечно.

Или даже допустить, что ладно! Не спивающийся. Вполне признанный литературовед. Как Хоботов (это, правда, из другого мультика фильма, но не страшно - даёшь полет фантазии!) Тогда картина получается совсем безрадостная - замордованная в школе Танечка тащит на себе весь быт, периодически жалуясь маме на кухне: "Хоботов - это мой крест!" и "Он ломает - я чиню!", да еще и чувствует себя приземленной особой - она просто учитель, не актриса и не литературовед.

Вот и "любите, девушки, простых романтиков..."
lorique: (это я)
От рязановского фильма можно было ожидать большего. (Хотя... после "Старых кляч", наверное, уже можно было понять, что ничего хорошего больше уже не выйдет). Тем не менее, купившись на красивый анонс и обещавшую быть интересной тему, я провела вчера за телевизором ровно три часа, пытаясь уследить за сюжетом "Андерсен. Жизнь без любви".

Создавалось впечатление, что сняли отдельно много фрагментов, перетасовали и склеили. К недоумению по поводу порядка склейки примешивалось раздражение от её топорности. Постоянно хотелось убрать это, вырезать то, и, казалось, фильм бы от этого приобрел бы более удачную форму, потому что красивых, интересных сцен было немало, но вот перемежались они периодически какой-то фигней.

Почему-то перу Андерсена приписали сказку "Тень"... Нет, не так. У Андерсена есть сказка "Тень", и по ее мотивам Шварц написал свою пьесу (ах, как я её люблю!). Так вот, именно шварцевская "Тень" вписана в фильм о Андерсене (при этом сказывается сильное влияние советского кинематографа: принцесса (русская княжна, ага!) подзывает камердинера абсолютно с теми же интонациями, с которыми Вертинская в старом фильме с Далем зовет: "Советник!") - сны, которые Тень рассказывает принцессе, "Тень, знай свое место!" и даже счастливый конец.

Кажется, не хватило чего-то, совсем немного, для того, чтобы получилась хорошая вещь. А вместо этого вышло что-то убогое и неудачное. Жаль.

Profile

lorique: (Default)
lorique

March 2017

S M T W T F S
   123 4
56 7891011
12 131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:46 am
Powered by Dreamwidth Studios