Про кино.

[lorique]

Я, вообще-то, не люблю сериалы. Не то что бы я их ну никогда в жизни не смотрела - и "Рабыня Изаура", и "Богатые тоже плачут", и "Просто Мария" были в свое время просмотрены. Даже "Санта-Барбару" я смотрела два года, сидя в декретном отпуске. Но сейчас при обсуждении кинА типа "Секс в большом городе" или "Отчаянные домохозяйки" я тихо скисаю в стороне - я не видела. "Доктор Хаус" я начала смотреть только чтобы узнать, что это такое, честно скажу - далеко не в восторге.

К российским сериалам у меня тоже ряд претензий. Всякие "Менты" и прочие бандитские Петербурги меня не интересуют. "Не родись красивой", "Татьянин день" тоже не вызывают ни малейшего интереса. Но вот "Тяжелый песок" я начала смотреть, потому что кино обещало быть интересным. Но пока что меня раздражает игра актеров.

Вообще, в российских фильмах последнего времени актеры, по-моему, только надевают костюмы заданной эпохи. В роль они даже не пытаются вживаться. Почему диверсант Бобриков ("Диверсант") разговаривает как гопник начала девяностых? (я бы не сильно удивилась, если бы он в какой-то момент растопырив пальцы веером, произнес: "Здарова, пацаны, а также дифчёнки!"). Почему девицы из еврейского местечка начала ХХ века ("Тяжелый песок") говорят с интонациями Ксюши Собчак (ну вот-вот одна из них начнет возмущаться: "Так! Я не поняла вааще, тут кто-нибудь что-нибудь делает?").

Не могу не привести обратный пример. Мой любимый артист - Жерар Депардье - словно создан для каждой его роли. В "Невезучих" 1981 года (где он играет с Пьером Ришаром) - это же такой образованный и аристократичный молодой человек, у которого на лбу нарисовано не только десять классов (как у Шарапова), а и как минимум два высших образования. И в фильме, который у нас очень любят показывать сразу после - "Невезучие" (с Жаном Рено) - у того же Депардье на лбу стоит такая печать балбеса, что вообще весь фильм недоумеваешь - как этот человек находил дорогу на съемочную площадку? В фильме "Богус" он же - превосходный актер для детского кино, в "Ватель" - недалекий, но честный и порядочный до мозга костей... И все эти качества светятся у него в глазах, чувствуются в каждом жесте, притягивают внимание.

Вчера я задумалась - а кто из российских киноактеров - артист того же уровня? Вот именно в плане того, что может сыграть любую роль, и заставит поверить, что он создан для этой роли, что он и в жизни такой? Пока что на ум мне пришел только Евстигнеев (хоть и, на мой взгляд, диапазон был поуже, но в любом случае - веришь и начальнику лагеря Дынину, и профессору Филипп Филиппычу. Хоть до фильма я и представляла себе профессора Преображенского совершенно иначе, теперь при перечитывании книги голос его звучит в голове. Я уже и не помню, каким, по-моему, должен был быть профессор. Сейчас он для меня именно такой и никак иначе).

Еще, вероятно, Дмитрий Нагиев. Его, к сожалению, я видела только в эпизодических ролях, но преображаться он тоже умеет мастерски.

Кто еще обладает искусством перевоплощения? Кому можно сказать "Верю" в любом обличье?

Comments

[fariseyka.livejournal.com]

Я бы назвала Евгения Миронова. Из ушедших - Михаил Ульянов.

[lorique.livejournal.com]

Вот про Ульянова я вчера вспоминала. Но не смогла собрать достаточно примеров, чтобы в любой роли - и как в своей. все равно я в прежде вижу Ульянова, а потом его роль. Он везде одинаковый, всегда в первую очередь - он сам, а не роль.
Миронов - может быть. В "Апостоле", к примеру, две параллельные и очень разные роли, и в обеих веришь как родному - В Петре ничего не остается от Павла и наоборот. Принимается. :)

[blackqueen.livejournal.com]

А я вспомню Андрея Миронова. Его Остап Бендер - просто непревзойденный, единственный и неповторимый, такой, каким должен быть. А мой любимый фильм с ним - "Фантазии Фарятьева", там он совершенно нехарактерный для своих ролей, но очень близкий самому себе, больше нигде он так не играл... Еще Олег Даль, Юрий Богатырев - у них тоже диапазон безграничный. Из современных же никто, ну вот совсем никто не приходит в голову. Они все играют роль, говорят тексты, а не живут. Может быть, это связано и с отсутствием хороших режиссеров, но хорошего актера старой закалки даже дурная режиссура не испортит, их собственно и приглашают для "вытягивания" фильма, а то одна читка в красивых декорациях получается.
Из иностранных артистов таким бесконечным диапазоном еще Джек Николсон обладает.

[lorique.livejournal.com]

Вот как раз Остап Бендер Миронова мне не нравится, он должен быть такой, как у Гайдая. (я читала, что М.Захаров сначала хотел на роль Остапа взять Ширвиндта, но потом передумал и взял Миронова с условием что тот будет играть "Шуркин мутный глаз". Присмотрись - у мироновского Бендера глаза Ширвиндта :))

И Миронов, по-моему, пример прямо противоположного актерского таланта. В любой роли он остается прежде всего собой, любому персонажу дарит свои черты, и выглядит это так, как будто так и должно быть. Как, например, хорошая, но некрасивая актриса может сыграть красавицу, и все сразу поверят в то, что она красива.

Вот Олег Даль - тоже согласна.

[fariseyka.livejournal.com]

Вы фильм "Без свидетелей" с Ульяновым и Купченко видели? Совершенно нетипичная для него роль, я была потрясена его игрой.

[lorique.livejournal.com]

Нет, не видела. Посмотрю при случае.

[vw-patent.livejournal.com]

Басилашвили? Мерзляев и Бузыкин - такие разные. Хотя оба подлецы.

[shtera.livejournal.com]

Про Нагиева могут закидать помидорами...
А Табаков? Абдулов? Любшин? Просто раньше кино было не комерческое. Его от души снимали а не для прибыли. Если не всегда, то хоть в 50% случаев...
Я сериалы смотрю иногда. Вот " Звездный крейсер Галактика", например." Х-файлс" - обязательно.
А из российских - украинский " Ликвидация" и " Агент национальной безопасности". Кстати, Краско по-моему тоже очень достойный актер.Из современных, в смысле - послеперестроечных.

[lorique.livejournal.com]

Я бы попросила птичку нашу не обижать! - Нагиев - хороший актер! У бандитов в его исполнении мало того, что глаза абсолютно мертвые - от экрана идет волна страха. А глаза у Иуды несчастные. И во всех ролях, в которых я его видела, ему и играть как будто никого не надо - кажется, что он по жизни такой и есть, хоть роли и разные. (про проект "Осторожно, модерн!" я не говорю - правда закидают помидорами. Но я его смотрела, чтобы посмотреть, в каком амплуа он еще блеснет)

Вспомнила один сериал, который мне нравится - "Скользящие", правда, первые серий пятнадцать. В какой-то момент это стал просто перепев разных фильмов - то "Факультет", где креветка внутрь людей забиралась, то "Остров доктора Моро", с человеко-людьми. В какой-то момент мне все эти страсти надоели, да и актерский состав обновился, профессор Артуро умер... А первые серии мне очень нравятся. "Ликвидация" - сериал неплохой, но все равно я говорю, что Гоцману до капитана Жеглова далеко.

Табаков - лапочка, море обаяния. Любшин - хороший артист. Но они - немного не то, о чем я говорю. Чтобы смотреть на артиста в роли и верить, что он жизни такой и есть. А Абдулова я не люблю именно за то, что он везде одинаково высокомерно-снисходителен. "Ну как дети, честное слово!" - говорит он с той же самой интонацией в трех фильмах, в трех совершенно разных ролях. Вот это его высокомерие, которое постоянно сквозит в нем, мне никогда не нравилось.

[lorique.livejournal.com]

Они разные да, но все-таки одинаковые. Самохвалов, Бузыкин, Мерзляев - все они обаятельные мерзавцы (и ведь все хороши по-своему, мерзавцы!):)
Хотя после Воланда можно и его посчитать. Если первая реакция на Воланда-Басилашвили: "Вы что - смеетесь?", то через какое-то время думаешь: "А почему бы и нет?", а концу фильма так и вообще кажется, что Басилашвили создан для этой роли.

[mary-ina.livejournal.com]

мне нравится Хабенский и Сергей Гармаш. Безрукова терпеть не могу.

[5-p.livejournal.com]

Андрей Миронов. Это первый, по моему, мастер перевоплощения. Он мог сыграть абсолютно все и все это он играл великолепно. Других таких нет.

[lorique.livejournal.com]

Вот, на мой взгляд, Миронов - это пример прямо противоположного актерского дара. Он мог сыграть всё, и любого персонажа наделить своими чертами характера. Как вода, которая принимает форму любого сосуда, но остается сама собой.
А я говорю об обратном - когда актер полностью приобретает все черты своего персонажа (ну, во всяком случае, мне, как зрителю, так кажется)

[tseytlin.livejournal.com]

Евгений Леонов - Актёр Божьей милостью. Насчёт перевоплощения - одна только роль в "Джентльменах Удачи" чего стоит...

Есть ещё такой испанский актёр Серхио Лопес - тоже сразу видно чего он стоит.

[lorique.livejournal.com]

Леонов? Наверное... То, что он Актёр - бесспорно, как и те актеры, что вспомнили комментаторы выше. Но мне кажется, что его Доцент - это исключение.

[antidimka.livejournal.com]

Безруков!
Два противоположных примера: "Бригада" VS "Мастер и Маргарита".

[lorique.livejournal.com]

Не принимается.
Просто я его не люблю.

[antidimka.livejournal.com]

Ну от того, что ты его не любишь, это же не делает его плохим актером.
Впрочем, может так оно и есть, я-то знаю всего 2 фильма с его участием...

[lorique.livejournal.com]

Мой журнал - кого хочу, того и принимаю.
Я его видела еще в "Если невеста - ведьма" (дурацкий фильм. Тоже не принимается)

[antidimka.livejournal.com]

Кстати, днем написал, что он неплохо перевоплощается в разные роли, а вечером смотрю в новостях его награждает президент как выдающегося актера.
Ну просто как по заказу! :)

[uta11.livejournal.com]

Меня тоже могут закидать... ;) Не люблю Безрукова. Роль Иешуа в "Мастере и Маргарите" совершенно не его. Какой-то загримированный Саша Белый из "Бригады"! Роль Сергея Есенина удалась ему лучше, хотя лично я представляла себе поэта совершенно другим.